A Ótica AR definitiva?

 A modularidade e adaptabilidade do AR de hoje o torna um alvo atraente para quarterbacks de poltrona ansiosos para dispensar conselhos sobre acessórios para drenar contas bancárias. Óptica de qualidade pode ter um preço alto, mas a dor financeira pode ser minimizada fazendo algumas perguntas sérias antes de comprar, ao comprar armas de fogo

Eu estive em muitos eventos e caçadas da indústria de tiro - quase todos eles atrás do gatilho de um AR-15 ou AR-10 nos últimos anos - mas isso não me torna um especialista em selecionar a óptica ideal para sua aplicação, orçamento ou estilo de filmagem. Não há respostas fáceis, de tamanho único, independentemente do que você leu. Quase todos os engenheiros por trás dos projetos modernos que entrevistei concordam. Um sistema de ponta eficiente em uma aplicação torna-se um compromisso em outra. Os melhores rendem-se menos nessa transição.

final-ar-óptico-1

A configuração e as preferências de cada atirador são diferentes, o que torna impossível para os quarterbacks de poltrona prescreverem a ótica “final”. Você está executando um supressor onde o calor e a miragem podem afetar rapidamente a imagem? Foto de Guy J. Sagi

Isenção de responsabilidade ética à parte, há um ponto em que todos concordam. Gaste o máximo que puder em seu sistema de montagem . Evite o porão de barganha e economize para montarias à prova de bombas. Construídos corretamente, eles sobreviverão à Terceira Guerra Mundial, o próximo apocalipse zumbi e afixarão firmemente o escopo de visão noturna Gen. 12 do seu tataraneto. Todos nós já vimos ópticas de longo alcance de US $ 5 mil em bases de US $ 12, com anéis soltos. Se você estiver tendo problemas com sua configuração atual, tente novas montagens. Eles são o componente mais barato e, mesmo que a doença não seja remediada, eles afixarão firmemente essa atualização em seu futuro próximo.

A outra sabedoria que considero incontestável é um boato que aprendi durante um seminário de Leupold na Gunsite Academy. Leve o seu tempo para montar seu riflescope, faça certo e torque como você faria o coletor de admissão de um motor - dos parafusos externos, trabalhando, alternando os lados para minimizar a pressão irregular e invisível que pode aparecer no pior momento possível.

final-ar-óptico-3

Se os riflescopes Mark IV ER/T de Leupold sobreviveram a sessões de maratona em cima de um .338 Lapua Mag. Weatherby em Gunsite, com escritores de armas fazendo fila para usar a munição gratuita, provavelmente vai passar por seu abuso de sessão de alcance. O osciloscópio foi testado posteriormente em ARs, e obviamente passou com louvor, sem mudança no ponto de impacto…..e mesmo se houvesse, há essa garantia vitalícia. Foto de Guy J. Sagi

A ideia de gastar cinco ou seis vezes o valor do seu rifle em uma ótica é estranha para atiradores mais velhos, como eu. Os tempos mudaram e a qualidade aumentou exponencialmente. Adicione o número de garantias vitalícias oferecidas hoje – algumas delas transferíveis – e se você puder pagar, uma peça de vidro de qualidade é realmente um investimento.

Específico da missão torna econômico

Todos os atiradores gostam de passar o tempo atrás do gatilho, mas mais cedo ou mais tarde você acaba esticando a distância ou decidindo dar tiros mais rápidos no alvo. Os ARs farão o trabalho a uma distância próxima e pessoal e anel de aço de forma confiável a 1.000 metros na câmara certa, e é essa versatilidade que coloca os proprietários em uma busca muitas vezes cara por “vidro mágico”.

O fato é que miras telescópicas ideais para uma aplicação não são ideais para outra. Eu me apaixonei pela Leupold 4 ER/T 6.5-20×50 mm que usei no Sniper Ridge de Gunsite, mas parei com a .308 Win. o recuo do rifle com a alta ampliação e a correspondente perda de campo de visão, e os tiros rápidos de acompanhamento são pura fantasia (para mim, pelo menos).

final-ar-óptico-2

As miras ER/T Mark IV de Leupold resistiram à poeira, sujeira e calor de Sniper Ridge de Gunsite durante uma semana inteira de .308 Win. punição, sem um único soluço. É o que os fãs da empresa esperam, mas também funcionou perfeitamente desde então em testes em AR-10s com câmaras idênticas. Foto cortesia de Leupold.

Médio

Disque para a função principal do seu AR e selecione o vidro correspondente. Se sua arma estiver compartimentada em 5.56 NATO, .223 Rem. ou .243 Win., uma ótica com ampliação de 20 vezes é provavelmente um desperdício de dinheiro – a menos que você esteja usando suportes de desconexão rápida para colocá-la no irmão maior da arma, mas isso é outra história. A 800 metros, a bala é como uma pipa ao vento, ou pelo menos tão imprevisível que a menor brisa cruzada a desviará completamente do alvo.

A Nikon não recebe crédito suficiente nos esportes de tiro, mas não há como negar que a empresa que colocou as primeiras câmeras SLR nas mãos das pessoas sabe uma coisa ou duas sobre vidro. Ele mostra em sua linha de escopos AR. Eu os usei extensivamente e, embora os preços sejam ofuscados por outras ofertas, a clareza, o contraste e o desempenho com pouca luz estão lá. Ratos de alcance com orçamento limitado seriam duramente pressionados a fazer melhor do que a Nikon P-223 (agora atualizada como Nikon P-Tactical ), que tem um retículo de compensação de bala, cliques positivos de 1/4 MOA nas torres e um retornar à função zero. Ele se qualifica para o rótulo “ultimate”? No meu livro, isso acontece com muitas pessoas na economia turbulenta de hoje.

final-ar-óptico-4

A linha 223 da Nikon supera seu preço. O autor tem usado esta versão 3-9×40 mm por anos, e nas distâncias que ele costuma atirar com seu AR-15 5.56 NATO, descobriu que é uma escolha boa e sólida para atiradores preocupados com o orçamento. Foto cortesia de Nikon.

Se a caça é o seu jogo, você vai adorar o Burris Eliminator III 3-12x 44 mm. Eu era cético até usar uma versão de primeira geração para levar um antílope em Wyoming em condições terríveis. Rastejei com aquela .243 Win. abri o AR-15 através da neve e lama por cerca de 150 metros para fechar a lacuna, e temi que a bateria estivesse morta quando eu levantasse o rifle. Eu estava errado, felizmente, e com um toque de um botão o laser instantaneamente alcançou o animal e forneceu uma solução de tiro brilhante no retículo. Peguei o animal a cerca de 300 metros. Também vi a mira funcionar perfeitamente para outra meia dúzia de caçadores, com pelo menos um tiro mais longo que o meu. Programe sua balística precisa e você fará mais caça e menos ginástica matemática.

final-ar-óptico-5

Quando a série Burris Eliminator foi introduzida pela primeira vez, era difícil visualizar uma unidade montada em uma arma que pudesse calcular a distância, fazer os cálculos internamente e pintar o ponto remanescente no retículo para fornecer um tiro preciso - mas funciona, mesmo em condições que desafiar muitas unidades alimentadas por bateria. Foto cortesia de Burris.

Longo

Não há como negar o desempenho do vidro europeu. Usei uma Zeiss 3-12×56 Classic Diavari durante uma caça ao urso onde a floresta sugou a luz como um buraco negro. Uma hora antes do anoitecer, a equipe de vídeo anunciou que não havia luz suficiente para filmar. Um urso chegou 30 minutos depois e estava tão brilhante através da mira que eu podia contar cabelos. A Swarovski fez incursões sérias no 3-gun e Kahles também. Infelizmente, não testei nenhum deles em um AR. Sua clareza óptica e capacidade de extrair luz aparentemente do nada são dignas de nota e os tornam uma boa escolha se você encontrar um acordo.

final-ar-óptico-6

O Zeiss 3-12×56 Classic Diavari foi absolutamente incrível em condições de pouca luz durante uma caça ao urso no Canadá há alguns anos. A floresta densa drenou absolutamente a luz do estande de caça muito antes do pôr do sol, embora o autor não a tenha incluído porque ele não a testou em um AR... ainda. Foto cortesia de Zeiss.

Passei muitos dias atrás de uma Leupold Mark IV 4ER/T 4.5-14×50 mm em cima de uma .308 Win. câmara Weatherby em Gunsite e não posso dizer o suficiente sobre o riflescope. Poeira, sujeira, calor, abuso e muito suor fizeram pouco para afetar os escopos. Nós discamos para elevação, e eu me conectei a distâncias que eu não achava que fossem possíveis no meu nível de habilidade. Ter instruções especializadas ajuda, especialmente quando os cliques são de 0,1 mil cada e o retículo está no primeiro plano focal, mas o retorno nítido a zero e a ótica brilhante (mesmo quando coberta de poeira) desempenhou um papel mais importante. Alguns no seminário passaram a tocar aço a 900 e 1.000 metros, e no último dia eles trouxeram um Lapua .338 para testar a robustez. Ele passou com cores voadoras como aconteceu quando eu o montei posteriormente em diferentes ARs.

O nome Bushnell nem sempre foi associado à alta qualidade, mas há sete ou oito anos isso começou a mudar quando introduziu uma formação tática. A qualidade é tão boa agora que um amigo meu – que serviu como franco-atirador nas forças armadas por anos, incluindo o Sand Box – agora os usa para testar os ARs que fabrica e munições, à distância. Ele conhece sua ótica.

final-ar-óptico-7

A Bushnell Tactical vem reduzindo as faixas de ampliação para 1X há anos e, ao longo do caminho, conquistou a reputação de produzir ótica robusta e confiável. Durante este seminário em Kentucky, uma variedade de miras da empresa foi usada em lutas de 3 armas, e nenhuma falhou durante o evento. Foto de Guy J. Sagi

Uma das ofertas mais recentes da empresa é o Elite Tactical 3,5-21×50 mm, que permite discar de volta para alvos próximos, mas alongar a distância. Essa versatilidade é uma boa combinação para ARs em compartimentos maiores, a qualidade está definitivamente lá e possui um retículo iluminado com 11 configurações de brilho. A empresa conquistou sua parcela de contratos militares dos EUA e até lançou uma garantia vitalícia no início deste ano. Se você ainda não viu a eficácia do Rainguard HD da empresa, definitivamente vale a pena dar uma olhada.

Você seria pressionado a dar errado com qualquer escopo Nightforce. Eles são um grampo para entusiastas de longa distância e têm um bom desempenho. E fique de olho nas miras Lucid. O preço é justo e o proprietário é extremamente experiente em óptica de alto desempenho - ele fazia parte da equipe Brunton há vários anos.

De perto

Se você é como eu, seu AR-15 tem dupla função como arma de defesa doméstica, onde uma ótica sem/baixa ampliação é uma grande vantagem porque permite que você mantenha os dois olhos abertos - maximizando a consciência situacional e minimizando o tempo necessário para envolver um criminoso. É nesta arena onde as coisas mudam da noite para o dia, e a ótica final de hoje provavelmente será eclipsada por algo melhor amanhã.

Era uma vez, um riflescope capaz de dar zoom de 1X (sem ampliação) para qualquer potência mais alta, sem algum tipo de display eletrônico, era considerado impossível porque desafiaria as leis da física ou distorceria alvos até parecerem figuras de Pokemon Go . Aparentemente, podemos dobrar essas regras agora, porque temos muitas lunetas de zoom boas ou próximas a essa figura de unidade.

final-ar-óptico-10

A aquisição rápida de alvos é uma grande vantagem em 3-guns, uma das razões pelas quais vimos um desenvolvimento tão rápido em escopos que se aproximam do alcance 1X que ainda têm a capacidade de ampliar o alvo. Foto de Guy J. Sagi

Isso é bom para as tropas de combate que podem estar limpando as casas às 17h e forçadas a enfrentar um terrorista a 200 metros cinco minutos depois, quando saem. Também é bom para civis, porque remontar e rezerar após cada sessão de alcance é uma dor, e ajustar para olhar através de miras holográficas co-testemunhadas não é necessário.

A Bushnell possui três escopos SMRS em sua linha Tactical que iniciam seu alcance de zoom em 1 potência. A maior ampliação disponível é de 8,5, o que é incrível, então mal posso esperar para finalmente colocar minhas mãos em um. A objetiva de 24 mm deve ter um bom desempenho em 1X, mas veremos o que ela faz ao anoitecer na configuração mais alta.

O Mark 8 CQBSS da Leupold não chega a fazer aquela mágica de 1,0 ponto, mas com um intervalo de ampliação de 1,1 a 8, aquele bandido na sala de estar vindo até você na sala à noite não pode dizer a diferença. E você desfrutará dessa potência 8X na linha de 300 jardas na próxima vez que estiver no alcance. Eu não atirei extensivamente, mas em meus testes foi um desempenho admirável, e em baixa potência, essa objetiva frontal de 24 mm coleta luz mais do que suficiente para enfrentar uma ameaça criminosa.

final-ar-óptico-8

O CQBSS da CQBSS Leupold não atinge o mítico 1X em uma mira telescópica de zoom, mas a potência de 1,1 a 8 chega perto o suficiente para o trabalho do governo, autodefesa e tempo de disparo no alcance. Foto cortesia de Leupold.

O Mark 4 HAMR da empresa é tão robusto quanto seu nome parece e a óptica 4X merece menção porque é difícil de combater. No entanto, a visão reflex DeltaPoint da empresa é montada na unidade para o trabalho do CBQ - exigindo um leve aumento na solda da bochecha.

O ACOG da Trijicon provou-se há anos na guerra global contra o terror e, apesar de ter uma ampliação de 4X, seu desempenho em quartos próximos merece sua menção aqui. Ele foi projetado para que o atirador mantenha os dois olhos abertos, um retículo iluminado acelera a aquisição do alvo, é resistente ao combate, à prova d'água e vem com retículas que compensam a queda de balas e estimam o alcance. Você não pode errar com essa coisa - pergunte a um veterinário.